Antidiskriminierungsstelle des Bundes: Anonymisierter Lebenslauf sollte Standard werden

Die jahrelangen Forschungsergebnisse haben nun auch die Antidiskriminierungsstelle des Bundes erreicht – und zu neuen Forschungen sowie fortschrittlichen Überlegungen veranlasst.

Pressemitteilung
Nr. 5/2010 vom 22. März 2010 Seite 1 von 1
Lüders: Anonymisierter Lebenslauf sollte Standard werden

Die Leiterin der Antidiskriminierungsstelle des Bundes (ADS), Christine Lüders, fordert anonymisierte Lebensläufe in Bewerbungsverfahren. „Ich möchte Lebensläufe, auf denen weder ein Foto zu sehen ist, noch Name, Adresse, Geburtsdatum oder Familienstand erkennbar sind. So erreichen wir mehr Chancengleichheit in Bewerbungsverfahren“, sagte Lüders am Montag in Berlin.
Zur Begründung sagte die Leiterin der Antidiskriminierungsstelle: „Türkischstämmige Bewerberinnen und Bewerber beispielsweise werden von Personalverantwortlichen zum Teil eklatant benachteiligt. Allein ein türkischer Nachname reicht laut einer Studie des Instituts zur Zukunft der Arbeit (IZA), die Chancen um 14 Prozent sinken zu klassen. In kleineren Firmen sind es sogar 24 Prozent. Der Grund sind Vorurteile und fehlende Erfahrungen der Personalverantwortlichen.“

In einem an die ADS herangetragenen Fall hatte ein promovierter Naturwissenschaftler mit verschiedenen Zusatzqualifikationen und Berufserfahrung 230 Bewerbungen verschickt. Nur ein einziges Mal aber war er zum Vorstellungsgespräch eingeladen worden. Ein Headhunter riet ihm schließlich, seinen Vornamen Ali in Alex ändern zu lassen und den Nachnamen seiner deutschen Ehefrau anzunehmen.

„So etwas können wir im Jahre 2010 nicht hinnehmen“, sagte Lüders. Sie fügte hinzu: „Ich bin mir sicher, dass das Interesse der Wirtschaft an anonymisierten Lebensläufen groß ist. Viele Unternehmen legen heute schon großen Wert auf Vielfalt in ihren Belegschaften und wissen, dass sie davon langfristig profitieren werden.“ Es könne nicht sein, dass Unternehmen gut ausgebildete Fachkräfte nicht einladen, nur weil diese nichtdeutsche Namen haben. Firmen, die so auf Talente verzichteten, schadeten sich am Ende selbst, unterstrich Lüders.

Sie verwies auf Modellversuche mit anonymisierten Lebensläufen in anderen Ländern, wie etwa Frankreich. Versuche gab es auch in der Schweiz und in Schweden. In den USA sei man in dieser Frage generell schon weiter. „Deutschland sollte hier dringend nachziehen“, verlangte Lüders. Die Leiterin der Antidiskriminierungsstelle betonte, ein anonymisierter Lebenslauf erhöhe die Chancen, zum Vorstellungsgespräch eingeladen zu werden. Wenn ein qualifizierter Bewerber oder eine qualifizierte Bewerberin mit angenehmer Ausstrahlung vor einem Gremium sitzt, verliere manches Vorurteil über einzelne Bevölkerungsgruppen seine Kraft.

Lüders kündigte an, dass die ADS eine Expertise in Auftrag geben werde: „Dort wollen wir die Situation im internationalen Vergleich ermitteln und Handlungsmöglichkeiten für Deutschland aufzeigen. Die Ergebnisse erwarten wir im Sommer.“

Die Antidiskriminierungsstelle war mit Inkrafttreten des Allgemeinen Gleichbehandlungsgesetzes (AGG) im August 2006 errichtet worden. Ziel des Gesetzes ist es, Diskriminierungen wegen ethnischer Herkunft, des Geschlechts, der Religion oder Weltanschauung, einer Behinderung, des Alters oder der sexuellen Identität zu verhindern oder zu beseitigen.

Nähere Informationen unter www.antidiskriminierungsstelle.de.

3 replies
  1. Mssandra
    Mssandra says:

    „So etwas können wir im Jahre 2010 nicht hinnehmen“ – ach, und vorher schon? Haben sie ja auch.

  2. Andreas
    Andreas says:

    ..frage mich nur, warum man als qualifizierter Bewerber, egal welcher Bevoelkerungsgruppe oder Herkunft, eine ‘angenehme Ausstrahlung’ vor Gremien haben sollte, solchen Auswahlgremien gehoert schon allein wegen ihrer puren Aufgabe, Menschen in gute und schlechte zu trennen, der Mittelfinger gezeigt, unter diesen Umstaenden ist die Einforderung einer ‘angenehmen Ausstrahlung’ aber geradezu ein schlechter Witz.

  3. Sigi Teschner
    Sigi Teschner says:

    jemanden wegen sein Alter, Herkunft ect. bei einem Bewerbungsauswahlverfahren im Voraus auszusondern ist nicht nur diskriminierend sondern Menschenverachtend ! Aber so ist unsere heutige Welt !
    Darum nennt man ja Personalbüros heute auch “Human Resources” zu deutsch “Menschliche Hilfsmittel”; gehts noch entwürdigender ?
    Ein anonymisierter Lebenslauf wäre da schon richtig.
    Ich stelle mir da die dummen Fressen von den “Humen
    Resources Managern” regelrecht bildlich bei den Vorstellungsgesprächen vor.

Leave a Reply

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *