Einen Typen, der mit rassistischen super gefährlichen Quatsch-Aussagen kommt, muss man nicht “widerlegen”, und bei rassistischen oder Nazi-Parolen muss man auch nicht erst “das Gegenteil beweisen” sondern einzig und allein Stellung beziehen und klar machen, dass solche Aussagen rassistisch sind und so etwas in Deutschland und sonst wo nie wieder vorkommen darf.
Leute in mehr und weniger Wert einteilen, anhand von angeblicher ‘Produktivität’ (wie furchtbar das ist, wie menschenverachtend), Menschengruppen mehr oder weniger Intelligenz zuschreiben – usw, das hatten wir hier alles schon mal. Man muss mit denen nicht ‘diskutieren’, man muss sie als das erkennen was sie sind und einfach NICHT ZULASSEN und, ja, ausgrenzen.

Undemokratische, Nazi- und rassistische Meinungen braucht man NICHT zuzuzlassen und auch nicht weiter zu verbreiten.
Was haben manche Menschen nur für ein Verständnis von ‘Demokratie’!? Okay, in Deutschland wurde die ja nicht gerade erfunden, aber trotzdem, dass Demokratie nicht beinhaltet, Rassisten und Nazis wie es ihnen beliebt ein Mikrofon hinzustellen und mal gemütlich mit ihnen zu diskutieren, so viel Verstand sollte dann doch inzwischen mal da sein.

Ist Goebbels etwa so weit gekommen, weil die Leute damals zu doof waren, ihm zu beweisen, dass er unrecht hat? Entschuldige mal? Die Nazis haben bestimmt nicht alle umgebracht weil der Bevölkerung nicht genug ‘Gegenbeweise’ vorgelegen haben. Ihre Behauptungen kamen der Gesellschaft recht als Rechtfertigung für Morde, und wurden dankend angenommen, mit Logik und schlüssiger Argumentation hatte das alles nichts zu tun.

Frei nach dem Denkmuster: “Wenn man Sarrazins Thesen nicht zur öffentlichen Diskussion zulassen will, hat Sarrazin Recht und die Gegenseite hat etwas zu verbergen”.

Das wollen wir doch alle nicht, triftige Gegenbeweise anstatt Redeverbot, nur so lassen sich Bedenken aus der Welt schaffen.