Hamburg:

“Im Vorfeld der für den 27.02 angesetzten Umbenennung des Berliner Gröbenufers in May Ayim Ufer formiert sich seit einigen Tagen ein Backlash der Mehrheitspresse.”

So drückt es einer der vielen LeserInnen aus, die sich bestürzt über reaktionäre und unverhohlen kolonialverharmlosende Presseberichterstattung an uns wandten.

Hintergrund:

Der berliner Historiker Götz Aly, der bereits im Oktober 2009 unangenehm aufgefallen war, als er unter anderem das Schwarzsein von Soldaten und Vergewaltigung kausal in Zusammenhang brachte, hetzt nun in dem Artikel “Straßenschänder in Kreuzberg” (sic!) in der Berliner Zeitung (nofollow Link!) gegen das Gedenken an die afrodeutsche Dichterin May Ayim. Dass eine Straße in Berlin nun nicht mehr nach dem Kolonialverbrecher Gröben sondern nach der Berlinerin May Ayim benannt ist, bedenkt er mit der Vokabel “Straßenschänder”, nennt die Gruppen, die die Umbenennung erreicht hatten, “Altstalinisten” und verharmlost deutsche Versklavungsaktivitäten als “Koloniechen”. Auch die FAZ (ebenfalls nofollow link) ließ es sich nicht nehmen, das Thema mit der Themaverfehlung einer Einschätzung von May Ayims Werk (“Blödeleien”, “Plumpheit”) zu garnieren.

Es bietet sich an, sich an dieser  öffentlichen Debatte in Form einer Meinungsäußerung zu beteiligen!

Kontakt: (mit uns im cc): leserbriefe@berliner-zeitung.de

*

Hier einige Stimmen, Leserbriefe und Handlungsideen:

NEU vom 8.2.:

- Presseerklärung der ISD: “Wir, die ISD, fordern eine von Polemik freie Diskussion um die Kolonialverbrechen der Deutschen und eine Umbenennung aller Straßen und Plätze in Deutschland, die die Namen von Menschen tragen, die sich an Völkermord, Versklavung und Unterdrückung in den Kolonien schuldig gemacht haben.” pdf download

- offener Leserinnenbrief von Dr. Susan Arndt (Anglistin/Afrikawissenschaftlerin, Goethe-Universität Frankfurt/M.)

- “Götz Alys neue Leidenschaften” – Kolumne aus dem Blog vom Unrast-Verlag

vom 3.2.1010 und davor:

- Leserbrief “Götz Aly, ein getroffener Hund!” von T.K.
- Aufruf aus Kreuzberg: Meinung sagen!
- Leserinnenbrief von U. Hamann (Berlin)
- Leserinnenbrief “300 Jahre Selbstbedienungsladen” von Noah Sow
- Leserinnenbrief “Nicht einmal das wird uns gegönnt” von A.C. aus Bayern
- Leserinnenbrief von S. Micossé-Aikins

- viele weitere Artikel und Einträge zum Thema, in unserem Blog

- pdf – Dossier über kolonialistische Straßennamen in Berlin von Berliner Entwicklungspolitischer Ratschlag e.V. (BER)

Götz Aly, ein getroffener Hund

Der entwicklungspolitische Ratschlag hat in Friedrichshain-Kreuzberg geschafft, was sonst in Deutschland kaum möglich wäre: Sich gegen das jahrhundertealte koloniale Erbe durchzusetzen und eine ca. 100m lange Straße nach einer schwarzen deutschen Autorin zu benennen. Wie sehr das Wirken und Wüten des Kolonialismus heute noch geschätzt wird und wie wenig die Realität von Schwarzen in Deutschland interessiert zeigt der Kommentar “Straßenschänder in Kreuzberg” von Götz Aly. Das Empörende an Alys Ergüssen ist nicht nur die finstere rechts-konservative deutsche Tradition in die er sich stellt. Das Empörende ist, dass er ausgerechnet den entwicklungspolitischen Ratschlag als “Altstalinisten” und Nachfolger nationalsozialistischer Straßenumbenenner insinuieren und im NS-Jargon “Straßenschänder” nennen darf. Die Berliner Zeitung vertritt natürlich nicht notwendigerweise die Meinung ihrer Autor/innen. Allerdings ist doch gut beraten sich zu dermaßen historisch und politisch unsinnigen wie grenzüberschreitenden Beschimpfungen zu verhalten. Auch wenn Götz Aly als getroffener Hund bellt, so sollte er sich an journalistische und historische Sorgfalt halten.

T.K.[Name ist der Redaktion bekannt]

zurück nach oben

Aufruf aus Kreuzberg:

[in diesem Artikel] wird nicht nur der brandenburgische Sklavenhandel verharmlost (mindestens 30 000 Menschen wurden von den Brandenburgern deportiert und als “Sklaven” verkauft, für Aly ist die von Gröben im Auftrag des Kurfürsten gebaute Festung Großfriedrichsburg an der Küste des heutigen Ghana dennoch ein: “Koloniechen”) und Gröben im üblichen Eurozentrismusjargon als “Abenteurer und Entdecker” aufgewertet, sondern auch May Ayims Würde und Andenken herabgewürdigt.
Schnelle Reaktionen in Form von möglichst vielen Leser_innenbriefen gerade an die Berliner Zeitung (…) sind daher unbedingt notwendig. … Die öffentliche Debatte [ist] zumindest momentan ebenso wichtig wie die Umbenennung an sich. Wer in Kreuzberg wohnt, kann auch vor Ort durch Unterstützermails an die Grünen helfen, die sich mit wachsender Kritik auch in Kreuzberg konfrontiert sehen. Es geht dabei nicht darum, die Grünen als Partei zu unterstützen, sondern sich als Bürger_in von Kreuzberg hinter diese richtige und wichtige Entscheidung zu stellen.

Kontakte dazu:

elvirapichler@gmx.de – Elvira Pichler ist die Bezirksverordnete der Grünen, die sich seit zwei Jahren aktiv für die Umbenennung einsetzt
bezirksverordnetenversammlung@ba-fk.verwalt-berlin.de – email des Beziksparlamtes Friedrichshain Kreuzberg
fraktion-frieke@gruene-berlin.de – email der Grünenfraktion

pdf – Dossier über kolonialistische Straßennamen in Berlin von Berliner Entwicklungspolitischer Ratschlag e.V. (BER)

zurück nach oben

Leserinnenbrief von U.H.

Mit einigem Erschrecken nahm ich den durchaus hetzerisch zu nennenden Artikel des eigentlich von mir geschätzten Historikers Götz Aly gegen die Strassenumbenennung zur Kenntnis. Hier fehlen keine Elemente schierer Propaganda: von Unterstellungen gegenüber Akteuren und Akteurinnen von ihm mißliebiger Basis-Politik bis hin zu historisch verdrehenden Beschreibungen. Das sollte eigentlich unter der Würde eines Historikers seines Ranges sein.
Zunächst wird eine Initiative aus größtenteils ehrenamtlich engagierten Interessierten als “Altstalinisten” beschimpft und ihnen dann ein heimtückisches Interesse unterstellt: die Erinnerung an Maueropfer tilgen zu wollen. Diese Logik läßt sich nur an den Haaren herbeiziehen, da sie in den Argumentationen weder für oder gegen Gröben noch May Ayim Sinn macht.
Die gesamte Debatte um die Erinnerung an koloniale Verbrechen der Deutschen, bzw. Preußen (und dazu gehört auch die Beteiligung am transatlantischen Sklavenhandel über 30 Jahre) wird immer wieder abgewehrt und eben auch mit Argumenten aus anderen deutschen historischen Konjunkturen versucht zu untergraben und das eine Gedenken in Konkurrenz mit einem anderen zu setzen.
Es gilt allerdings erst einmal, der längst vergessenen Geschichte des Kurfürsten und seiner Beteiligung am Sklavenhandel zu gedenken – und eben auch die historische Verantwortung zu übernehmen, dass solche Verbrechen nicht weiter geehrt werden. Der kurfürstlich betriebene Sklavenhandel dauerte von 1682 bis 1711 also etwa 30 Jahre. Wie viele Menschen die Brandenburger von der Westküste des heutigen Ghana zu den westindischen Inseln – wo die Lebenserwartung auf den Zuckerplantagen etwa fünf Jahre betrug – verschleppten, ist fast nicht mehr rekonstruierbar. Konservative Schätzungen sprechen von etwa 30.000 (Ulrich van der Heyden, Kolonialmetropole Berlin, 2002, S. 16) wobei die bei der Überfahrt ermordeten und gestorbenen Menschen doppelt so viele waren, wie die Überlebenden.
Dass von der Groeben als Befehlshaber der beiden Fregatten, die 1682 an die westafrikanische Küste aufbrachen, wohl von dem Zweck der Mission wußte, dürfte bei einer Ladung von 2000 eisernen Fußfesseln wohl anzunehmen sein. Dass der Herr Gröben in Polen gemocht wurde und “sein Grab noch heute gepflegt” wird – wie Herr Aly argumentiert, soll eigentlich was genau zeigen? Dass Herr Gröben nicht durch und durch menschenverachtend handelte und auch einige Freunde gewinnen konnte? Einem Herrn Aly muss man doch nicht wirklich die Funktionsweisen des historischen Rassismus erklären, der es ermöglichte, Menschen aus der Kategorie des Menschseins auszuschließen und sie mithilfe dieses Mechanismus zur persönlichen Bereicherung zu verkaufen oder auch industriell planvoll zu vernichten. Gerade die Deutschen haben hier ausgiebige historische Erfahrungen gemacht.
Geschichte ist tatsächlich kein Selbstbedienungsladen, aber es kommt immer darauf an, wie sie erzählt wird und wessen Perspektive dabei eingenommen wird. Und wenn sich Herr Aly der Verniedlichung bedient und den brandenburgisch-preußischen Handelsstützpunkt als “Koloniechen” bezeichnet, dann will er damit diese Periode herunterspielen – und letztlich damit auch das historische Verbrechen an 60.000 Menschen. Ob der Handelsstützpunkt nur eine “Minikolonie” war, hat weniger damit zu tun, dass die Kolonialisten vermeintlich ambitionslos waren, als dass der Zweck dieser europäischen Landnahme in Afrika nicht die Eroberung eines größtmöglichen Territoriums und der Kolonisierung seiner Bevölkerung war, sondern vielmehr der transatlantische Handel mit ebendieser Bevölkerung. Die koloniale massive Landnahme begannen die Deutschen erst 200 Jahre später nach der Berliner Afrika-Konferenz 1884/5, zu der Bismarck eingeladen hatte.
Eine Umbenennung, die nun die Erinnerung an eine Schwarze deutsche Geschichte in den Vordergrund rückt, kann gegenüber der Ehrung von Kolonialverbrechern nur zu begrüßen sein. Und sie setzt ein deutliches Zeichen dahingehend, wessen Geschichte in diesem Land, in dieser Stadt geehrt wird. Ja, dieser mutige politische Schritt bezieht Position, wie auch Herr Aly in dem Fall Position in den Reihen der Revanchisten bezieht. Die Tricks der Propaganda nutzend ist er sich sogar nicht zu schade, Assoziationen zum gerne zur Hetze für mehr Repressionsinstrumente benutzten “Kinderschänder-Argument” hervorzurufen. Ganz schön billig, Herr Aly.
U. Hamann (Berlin)

zurück nach oben

Leserinnenbrief von Noah Sow

“Geschichte ist kein Selbstbedienungsladen”, schreibt Götz Aly. Wenn die deutsche Mehrheitsgesellschaft das in den letzten dreihundert Jahren bemerkt hätte, müssten wir heute gar keine Debatten mehr darüber führen, warum man als anständiger Mensch Sklavenhändlern selbstverständlich kein Denkmal setzt. Und würde der Leitsatz tatsächlich befolgt werden, würden verdienstvolle Schwarze Deutsche ebenso selbstverständlich geehrt (und in der Schule gelehrt) wie ihre weißen Landsleute.
Mit der Umbenennung ist ein Symbol gesetzt – und ein weiterer Schritt in das einundzwanzigste Jahrhundert getan. Eine demonstrative Umsetzung des Gleichheitsgedankens unseres Grundgesetzes – für Einige Gestrige anscheinend derart unerträglich, dass sie lieber unmenschliche Verbrechen verharmlosen und das Andenken an eine verstorbene Schwarze deutsche Kulturträgerin beleidigen. Diese irrationale und irrational heftige Reaktion (die bei Aly bei diesem Themenfeld nicht zum erstenmal zu beobachten ist) wäre noch gefährlicher wenn sie nicht so plump daher käme: Verachtung und Abneigung sprechen aus jeder Zeile.
Dagegen zu sein, dass eine friedliche und wichtige Dichterin, die für ihre Zivilcourage berühmt war, einem Verbrecher, Mörder, Rassisten und Antidemokraten vorgezogen wird, das schafft man wohl nur mit einer gewissen Grundeinstellung. Egal ob Aly sich wichtig machen, sich bei rechtsaußen einschleimen oder Stimmung gegen Schwarze deutsche Kutur machen wollte – sein polemischer Textfransen ist dermaßen durchsichtig undemokratisch, dass eine Zeitung sich den Vorwurf der Hetze auch machen lassen muss, wenn sie ihn als “Kommentar” abdruckt. Liebe Berliner Zeitung, man muss nicht jeden gefährlichen Schwachsinn bringen, nur um sich wichtig zu machen. Medien haben auch Verantwortung, und zwar unabhängig davon, ob sie dies wahrhaben wollen.
Noah Sow

zurück nach oben

Datum: Tue, 2 Feb 2010 18:47:22 +0100
> An: leserbriefe@berliner-zeitung.de

Nicht einmal das wird uns gegönnt.

Es scheint mir, dass so mancher Mensch,
sei er nun Journalist oder nicht,
das Wörtchen Empathie aus seinem Wortschatz gestrichen hat.

Es ist mir unbegreiflich,
was es an der Umbenennung vom Gröbenufer in das May-Ayim-Ufer
zu streiten gibt.

Muss es wirklich immer Personen geben,
die schon einmal aus Prinzip, DAGEGEN sind?!

Das May-Ayim-Ufer ist nicht nur für alle Schwarzen Deutsche
ein besonderes Andenken, an diese starke Frau,
es setzt auch ein Zeichen, dass es Schwarze Deutsche Persönlichkeiten
gibt und gab, die etwas in Deutschland bewegt haben und auch in
Zukunft noch bewegen werden.

Menschen (ob schwarz oder weiß) werden zum Nachdenken gebracht,
werden wissen wollen wer denn diese May Ayim war.
Werden wissen wollen, ob es noch mehr Schwarze Deutsche gibt, wie
diese Frau,
die immerhin einen Meilenstein in der Deutschen Black Community
gelegt hat. (So war es zumindest bei jedem Weissen Berliner, dem ich
von der Umbenennung erzählt hatte.)

Es zähl nun mal nicht immer nur der weisse Blick.
Und ich muss mich mehr als genug, täglich über
Mohrengassen, Mohrenstraßen und Mohrenapotheken ärgern,
über Negerküsse und Menschen, die nicht einsehen wollen, dass
das N-Wort rassistisch ist.

Wird einem da nicht einmal die Umbenennung eines Ufers gegönnt?!

Vielleicht wäre es geschickter in Zukunft Ihre Schwarzen Redakteure
über ein solches Thema schreiben zu lassen, (falls es diese bei Ihnen
gibt)
die wissen dann wenigstens um was es hier geht.

A.C. [Name ist der Redaktion bekannt]

zurück nach oben

An die Redaktion,

mit Überraschung las ich den von Ihnen heute veröffentlichten Artikel des sogenannten Historikers, Götz Aly. Mir ist nicht klar, wie ein solcher Text es in eine der größten Tageszeitungen Berlin schaffen konnte. Angefangen bei der unsäglichen Verharmlosung kolonialrassistischer Gewalt, die Aly in seiner Hetzkampagne öffentlich und unhinterfragt fortführen darf bis hin zur Schändung des Namens einer der wichtigsten afrodeutschen Persönlichkeiten, die – anders als in Deutschland – international Ansehen genießt, scheint der Artikel ein Urgetier aus fernen Zeiten zu sein, als die Vorherrschaft westlicher weißer und natürlich männlicher Deutungsgewalt noch unumstritten schien. Enttäuschend ist jedoch nicht dieser bei weitem nicht erste und somit wenig überraschende intellektuelle sowie moralische Aussetzer Alys, sondern die Tatsache, dass auch die Berliner Zeitung noch immer gerne Schulter an Schulter mit jenen zu marschieren scheint, die meinen, in das langweilig paranoide Gezeter einstimmen zu müssen, das sich erhebt, wann immer althergebrachte gemütliche Weltordnungen ins wanken geraten.

Es ist allerhöchste Zeit, das auch in Deutschland endlich Stimmen zu Wort kommen, die Geschichte(n) von anderen Seiten beleuchten. Über 30.000 Menschen wurden von Brandenburgern in die Sklaverei verschleppt. Es nur schwer nachvollziehbar, warum solch gewaltvolle Geschehnisse mit dem Wort “Koloniechen” zusammengefasst, das Leid so vieler Menschen relativiert und unsichtbar gemacht werden.
Dies ist keine Frage von Meinungen oder Befindlichkeiten, sondern von Respekt und der Anerkennung der Menschlichkeit der Millionen von Menschen, die für den Wohlstand der westlichen Welt ihrer Freiheit, ihres Lebens und ihrer Lieben beraubt wurden.

Kolonialapologeten sollte in der Berliner Zeitung keine Plattform geboten werden.

Sandrine Micossé-Aikins

zurück nach oben

]]> http://blog.derbraunemob.info/2010/02/03/stimmen-zu-hetzartikel-gegen-may-ayim-ufer/feed/ 6 http://blog.derbraunemob.info/2010/01/29/we-want-you-bringst-du-den-mob-auf-facebook/ http://blog.derbraunemob.info/2010/01/29/we-want-you-bringst-du-den-mob-auf-facebook/#comments Fri, 29 Jan 2010 17:06:38 +0000 Red. der braune mob http://blog.derbraunemob.info/?p=1828

WE WANT YOU!

der braune mob e.V. – media-watch – schwarze deutsche medien/öffentlichkeit

bringst DU den MOB auf Facebook und in social networks?
- Freiwillige vor ! –

Wenn DU

• antirassistische Bildung wichtig findest und auch selbst darüber verfügst

• Dich auf Facebook und Konsorten gut zurechtfindest

• Dich mit unseren Vereinszielen identifizieren kannst und uns unterstützen möchtest

• Zeit hast, Social Network Profile anzulegen, zu pflegen/moderieren und ca. 1x die Woche news darauf zu posten

• zum Beispiel auf Facebook, Twitter, Youtube… + X

dann melde Dich!

Den Content liefern wir, die Networking-(wo)manpower kommt von Dir.

Mail am besten mit etwas Info über Dich an: info@Derbraunemob.de .

Bis gleich!

Auszüge aus dem Resumee (Hervorhebungen von uns):

1. Die beanstandeten Einlassungen von Dr. Thilo Sarrazin im Interview mit „Lettre International“ sind in zentralen Passagen eindeutig als rassistisch zu betrachten, insofern sie Differenz konstruieren, Wertungen vornehmen, Zuschreibungen verallgemeinern(…)

2. Rassistische Passagen des Textes sind z. T. Ausdruck von kulturel-lem/kulturalistischem Rassismus (Ethnophobie/Heterophobie), z. T. von sozialem Rassismus, schließlich auch der Zuschreibung „positiver“ Eigenschaften an bestimmte Abstammungs- oder Herkunftsgemeinschaften.

3. Ihre besondere Radikalität erhalten die beanstandeten Einlassungen durch die wiederholte Verneinung der Möglichkeit einer Vera?nderung, der daraus folgenden Verweigerung von Anerkennung, Grund- und Menschenrechten, sowie der Absage an politische Anstrengungen zur Förderung von Integration, welche nur noch als individuelle „Bringschuld“ begriffen wird.

5. Die beanstandeten Einlassungen sind nicht bloß Ausdruck unbewusster rassistischer Ressentiments, die sich eruptiv Bahn brechen. Sie dienen vielmehr der bewusst als Tabubruch inszenierten Konstruktion und Mobilisierung von Vorurteilen, verknu?pft mit weit reichenden – in dieser Radikalität sonst nur von antidemokratischen, rechtsextremen Parteien erhobenen – Handlungsvorschla?gen an die Politik.

*

Ganzes Gutachten als pdf HIER

*

Blogeintrag vom 14.10.1009: Reaktionen auf Sarrazin: “Genug ist genug”

*

Als Aamir Ageeb, ein sudanesischer Flüchtling, der seit 1994 in Deutschland lebte, am 9. April 1999 den Diebstahl seiner Jacke bei der Polizei in Karlsruhe meldete, wurde er auf dem Revier festgenommen und auf dem Lufthansaflug seiner Abschiebung von drei deutschen BGS-Beamten getötet.
Das Gericht bewertete die Tötung Ageebs durch drei Beamte als ‘minder schweren’ Fall.

Der frankfurter Regisseur Güclü Yaman veröffentlicht in Kürze einen Kurzfilm namens “Reise ohne Rückkehr – Endstation Frankfurter Flughafen” , der die Geschehnisse um den Tod von Aamir Ageeb dokumentarisch nachzeichnet.

Regie: Güclü Yaman.
Mit Aljoscha Zinflo, Yüksel Yolcu, Christian Kahrmann, uva.

Filmseite mit Trailer und allen Infos: journeyofnoreturn.com

Umfangreiche Soli-Seite mit Infos zum ‘Fall’ Aamir Ageeb und Widerstand: www.aamirageeb.de

aus der Pressemitteilung:

Zuvor hatte das Landgericht Aachen die Klage abgewiesen. In dieser wegweisenden Entscheidung des OLG wurde die beklagte Hausverwaltung zur Zahlung einer Entschädigung in Höhe von 5000,- € verurteilt. Die Stiftung „Leben ohne Rassismus“ und das Gleichbehandlungsbüro (GBB) Aachen unterstützen diese Klage, um zukünftig von Diskriminierung Betroffenen den Klageweg zu erleichtern….

weiterlesen und Pressemitteilung des OLG: HIER

*

Das Antidiskriminierungsnetzwerk Berlin des TBB begrüßt das Urteil:

„Dieses Urteil ist wegweisend und wird zukünftig Betroffene, die bei der Wohnungssuche rassistisch diskriminiert werden, ermutigen, juristisch dagegen vorzugehen“ sagt Nuran Yigit, Projektleiterin des ADNB des TBB.

Aktuelle Studien, wie z.B. EU-MIDIS von der Agentur der Europäischen Union für Grundrechte (FRA), belegen, dass die Mehrheit der Betroffenen eine erlebte Diskriminierung nicht melden. Als häufigste Begründung nannten sie, dass sich nichts ändern würde. „Dieses Urteil wird den Betroffenen Hoffnung geben, dass man sich sehr wohl gegen Diskriminierung wehren kann“, so Safter Ç?nar, Vorstandssprecher des TBB.

Die „Stiftung ohne Rassismus“ und das Gleichbehandlungsbüro (GBB) Aachen unterstützen diese Klage. Detaillierte Informationen zum Fall erhalten Sie bei ARIC-NRW, Hartmut Reiners, Te.: 0203-2969499 und GBB, Isabel Teller, Tel.: 0241-49000.

Weitere Rückfragen: Nuran Yigit, ADNB des TBB, Tel.: 030 – 61 30 53 28

NEU vom 20.1.2009: PRESSEMITTEILUNG des Antidiskriminierungsverbandes Deutschland – advd –

Berlin, 20. Januar 2010

Urteil des OLG Köln bei Diskriminierung auf dem Wohnungsmarkt mit Signalwirkung

Der Antidiskriminierungsverband Deutschland (advd) begrüßt das Urteil des OLG Köln im Berufungsverfahren einer Schwarzen Familie wegen Diskriminierung beim Zugang zu Wohnraum und fordert ein Bund-Länder Programm zum Aufbau von unabhängigen Antidiskriminierungsberatungsstellen

Zum Urteil des OLG Köln gegen die Hausverwaltung erklärt Florencio Chicote, Vorstand im advd:

„Das Urteil ist ein weiterer Meilenstein bei der Durchsetzung des Menschenrechts auf Gleichbehandlung. Der advd hofft, dass auch andere von Diskriminierung betroffene Menschen daraus Mut schöpfen, gegen erlebte Benachteiligungen zu klagen.“

Überraschenderweise wurde die Klage einer Schwarzen Familie am 17.03.2009 vom Landgericht Aachen abgewiesen. Nun gibt das OLG Köln den Klägern Recht und gesteht ihnen einen Schadensersatz in Höhe von 5.056,- € zu. Eine Revision hat das OLG Köln nicht zugelassen.

Im Vorfeld hatte sich die Familie an den Mitgliedsverein des advd das Gleichbehandlungsbüro Aachen (GBB) sowie an die Stiftung „Leben ohne Rassismus“ gewendet, die die Familie seit dem Vorfall im Jahre 2006 begleitet und finanziell unterstützt haben.
„Dieser Diskriminierungsfall macht deutlich, wie wichtig unabhängige, lokale Antidiskriminierungsbüros für Betroffene sind. Nur diese sind in der Lage bei der Durchfechtung von Ansprüchen aufgrund erlittener Diskriminierung auch langfristig zu begleiten. Ein Gesetz allein reicht nicht aus“ so Anne Kobes, Vorständin beim advd. „Betroffene brauchen zur Stärkung und Unterstützung bundesweit den Zugang zu unabhängigen Beratungsstellen, die einen langen Atem besitzen. Doch in weiten Teilen Deutschlands fehlt es noch an einer professionellen Beratungsinfrastruktur“ so Kobes weiter.

Der advd fordert Bund und Länder auf, ein Programm zum Strukturaufbau von Anlaufstellen für Betroffene zu initiieren.

Pressekontakt:
Frau RAìn Anne Kobes (Vorständin des advd), Tel. 0178 – 41 09 826
Herr Florencio Chicote (Vorstand des advd), Tel 0178 141 69 39

—————————————————————————————–
Antidiskriminierungsverband Deutschland
Hauptgeschäftsstelle
Tempelhofer Ufer 21 | 10963 Berlin
Telefon: ++49-(0)30-61305328
Fax: ++49-(0)30-61304310
info@antidiskriminierung.org
www.antidiskriminierung.org

Fast jeder, der ehren- oder hauptamtlich in Nichtregierungsorganisationen engagiert ist, stand schon einmal vor dem Problem: Es wurde eine gute Idee entwickelt, mit der sehr viel erreicht werden kann, aber es sind keine Gelder zur Umsetzung vorhanden. Eine Möglichkeit der Finanzierung ist die Projektfinanzierung über öffentliche Mittel. Allerdings sind hier bestimmte formale Voraussetzungen zu erfüllen. Diese Handreichung soll dazu dienen, einen kurzen Überblick über die Möglichkeiten der Projektfinanzierung zu bieten.

Broschüre bestellen oder downloaden: HIER

neu vom 8.1.2010: Pressemitteilung ISD Bund e.V. Zur Karlsruher BGH Entscheidung vom 07.01.2010

*

7.1.2010:

“Ich bin sehr, sehr erleichtert”, sagte Yonas Endrias, Vizepräsident der Internationalen Liga für Menschenrechte, am Donnerstag in Karlsruhe. (…)

Nach Auffassung der Karlsruher Richter weist das Urteil des Landgerichts Dessau-Roßlau vom Dezember 2008 zahlreiche Lücken auf. (…)

Zurecht hat der Bundesgerichtshof (BGH) jetzt den Freispruch für den diensthabenden Polizisten Andreas S. aufgehoben und eine neue Verhandlung anberaumt. Zu groß waren die Widersprüche in den Ermittlungen. (…)

Der 4. Strafsenat des BGH hatte in diesem Fall weniger Rechtsfragen zu klären, als sich vielmehr mit den Gesetzen der Logik zu beschäftigen. Sehr präzise überprüfte er die Annahmen des Landgerichts Dessau, die zum Freispruch des Polizisten geführt hatten und stieß dabei immer wieder auf Lücken und Unglaubwürdigkeiten.

mehr dazu u.a. auf http://www.spiegel.de/thema/oury_jalloh/

“Eine der Ursachen für diese Entwicklungen scheint ein Kulturkonflikt zwischen westlichen und aus dem traditionellen Islam herrührenden Vorstellungen zu sein. Viele der jungen ImmigrantInnen erleben in ihren Familien eine verzweifelte Abwehr aller Veränderungen, insbesondere der Individualisierung. Der heutige Mehrheitsislam hat eine rückwärtsgewandte Grundhaltung, denn sein gesellschaftliches Ideal ist die Zeit in Medina vor 1.400 Jahren. (…) Angesichts des Autoritätsverlusts des muslimischen Mannes in der europäischen Diaspora und der perspektivischen Unsicherheit muss es zu Persönlichkeitskonflikten kommen. Unsicherheit aber kollidiert mit den traditionellen Überlegenheitsgefühlen vieler Muslime, ihrer Vorstellung dem einzig wahren, ursprünglichen Glauben anzugehören.”

“In den ethnisch segregierten Gebieten bleiben Immigranten weitgehend unter sich, gefangen in einem Kreislauf von Transferabha”ngigkeit und Bildungsversagen. Sie kompensieren Frustrationen und Perspektivlosigkeit durch Macho-Gehabe.”

Der ganze Artikel steht hier online: https://www.gew-berlin.de/blz/19635.htm (nofollow link)

Dabei hat die GEW ausgeblendet:

- Dass Rassismus und Diskriminierung die Kulisse von Macht und Einverständnis der Dominanzkultur zwingend benötigen um wirksam zu sein (alles andere ist gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit, jedoch ohne die weitreichenden strukturellen und institutionellen Auswirkungen).

- Dass “die Muslime” eine genau so wenig homogene Gruppe sind mit eben so vielen Übereinstimmungen in Überzeugungen und Handlungen wie “die Christen”.

- Dass die Begriffe “Immigranten” und “Muslime” keine Synonyme sind

- Dass es kulturrassistisch, kurzsichtig, unlogisch, wissenschaftlich unhaltbar und sehr gefährlich ist, zuerst eine Gruppe von Menschen als homogen zu konstruieren (“DIE Muslime”/DIE Immigranten / “DIE muslimischen Männer”) und küchenpsychologische Thesen über deren Befindlichkeiten mit ihrer Religionszugehörigkeit begründen zu wollen

- dass man mit exakt diese Instrumentarien eine unzulässige Ethnisierung, Rassifizierung und Diskriminierung vornimmt, und zwar unabhängig davon ob man später im Text eine andere Intention formuliert.

- Dass PädagogInnen für eine Betrachtung der Themenfelder “Rassismus” und “Diskriminierung” die wissenschaftliche Fachliteratur der letzten drei Jahrzehnte nicht ignorieren und gleichzeitig angemessen ihrem Lehrauftrag gegenüber jungen Menschen gerecht werden können.

Zuschriften (mit uns im cc) an: info@gew-berlin.de

Kontakt:

- GEW BERLIN -
Ahornstraße 5
D – 10787 Berlin-Schöneberg
Telefon: +49 30 2199930
Telefax: +49 30 21999350

Internet: www.gew-berlin.de

Vertretungsberechtigter Vorstand nach BGB:
Rose-Marie Seggelke (1. Vorsitzende) und Peter Baumann (Schatzmeister)

Verantwortlich für den Inhalt:
Udo Jeschal (Geschäftsführer)

Neu: Monika Lazar hatte zuerst abgewiegelt, danach aber angekündigt, das Thema nach der Wahl aufzuarbeiten. Bis heute ist dies nicht erfolgt.
Von der Initiative per Einschreiben versandte Briefe and Frau Lazar wurden von ihr nicht angenommen und an die Versender_innen zurückgeschickt.

Daher ergeht nun eine Aufforderung an die Leser_innen und Unterstützer_innen, sich aktiv zu positionieren und per Post/Mail/Fax ein Statement of Support (für die antirassistischen Initiativen) an Monika Lazar zu schicken. Vorlage-Statement zur Anregung hier: http://gruenerrassismus.blogspot.com/

Anm. der Red.: empfehlenswert!

“Äh, das N…rplakat”"”Na ja, man kann ja nicht immer political correct sein”…, so Thomas Hornung, Mannheim, Pressereferent des finanzpolitischen Sprechers der Grünen im Bundestag Dr. Gerhard Schick, zu einer Schwarzen Studentin im Grünen Büro vor einigen Monaten.

Nach Erfahrungen mit mangelnder Einsicht und Kritikfähigkeit der Grünen nach Protesten gegen ein rassistisches und sexistisches Grünen-Wahlplakat gründete sich 2009 die Initiative “Grüner Rassismus Nein Danke!” um eine öffentliche Aufarbeitung diskriminierender Praktiken und Lernresistenz zu erreichen.

HIER ist die Seite – mit Hintergrundinfos, Dokumentation und einer Aktion zum Mitmachen.

*

(was bisher geschah:)

- Das Plakat – so fing alles an: http://blog.derbraunemob.info/2009/08/11/ein-grund-nicht-gruen-zu-waehlen/

- Verleihung der Braunen Karte

- Blogeintrag zum Erlebnisbericht: http://blog.derbraunemob.info/2009/09/18/die-gruenen-kein-ende-der-ignoranz/