Zur aktuellen N-Wort Debatte: Stimmen der Vernunft…
*
…die sich nicht aus Angst, Hass, Rassismus und einer Fehldeutung des Begriffs “Zensur” speisen, nachfolgend auszugsweise aufgelistet.
Rassisten haben mit anderen Gewalttätern gemeinsam, dass sie sich zuerst als Opfer konstruieren bevor sie menschenfeindlich und brutal vorgehen. Das lässt sich in der aktuellen Presselandschaft gerade gut nachvollziehen. Allenorten wird das Recht auf sprachliche Gewalt so aufgeregt verteidigt als seien weiße Deutsche Opfer von Völkermord, Unterdrückung und anhaltender Entmenschlichungstraditionen.
Zur Beruhigung und Erinnerung: das Recht, Menschen rassistisch zu bezeichnen, besteht weiterhin. Es ist durch eine vernünftige Verlagsentscheidung nicht in Gefahr. Ebenso bestehen bleiben das Recht, rassistischen Müll zu Publizieren, das Recht, Kinder rassistisch zu erziehen, und das Recht darauf, white supremacy durch die nächsten Jahrhunderte zu tragen. Was neuerdings wegfällt, und für viele Rassisten anscheinend schon unerträglich ist, ist lediglich das Recht, sich als Rassist bei 100% der Mehrheitsbevölkerung beliebt zu machen. Es sind jetzt ein paar Prozent weniger. Ebenso mausetot: das Recht, auf rassistische Handlungen keine Widerrede zu bekommen.
Gut, dass sich Sprache ändert. Sprache ist ein Spiegel der Gesellschaft. Das Wort, um das es geht, war natürlich noch nie wertfrei, Arier. Kommt drüber weg, Versager*.
Und herzlich willkommen in unserem Land, liebe neue Generation mit weniger ungefragter frühkindlicher -also tiefsitzender- rassistischer Konditionierung via Kinderbuch.
Vielleicht können sich unsere Kids eines Tages auf Augenhöhe begegnen, das wäre doch mal ein wirklich schönes neues Konzept.
Große Triggerwarnung für die Kommentarsektionen der gelinkten Artikel, für Menschen mit Rassismuserfahrungen.
Für Menschen ohne Rassismuserfahrungen: das ist vor allem Ihre Debatte. Es wird sich sicherlich lohnen, Ihre Stimme zu nutzen.
- Tagesspiegel; Rassismus in Kinderbüchern: Wörter sind Waffen, Von Simone Dede Ayivi
Sehr lesenswert; nicht nur weil der Mob erwähnt wird, sondern vor allem, weil die Autorin sehr, sehr mutig ist.
- SPON: Debatte um Sprach-Rassismus: Das hässliche “N***” ist tot, tot, tot
[N** ausgeschrieben; trotzdem vernünftiger Artikel]
Updates; jüngere nachträglich aufgenommene Empfehlungen:
*
-wahrscheinlich dadurch inspiriert? – Zeit online (ja, wirklich, es ist eine Empfehlung): Kinderbücher – Von Zensur kann keine Rede sein – von David Hugendick
– Lichterkarussell: Das N-Wort bedeutet Rassismus
*
Auszugsweise Argumentations(nach)hilfe vom Mob, seit gefühlten 60 Jahren online:
- wissenschaftlicher Essay von Prof. Dr. Maureen Maisha Eggers zum download:
Pippi Langstrumpf – Emanzipation nur für weiße Kinder? Rassismus und an (weiße) Kinder adressierte Hierarchiebotschaften
Die neunjährige Ishema beschwert sich in einem wütenden Leserinnenbrief darüber, dass die Zeit sich für die Beibehaltung des N-Wortes in Kinderbüchern ausspricht (Triggerwarnung: N-Wort ausgeschrieben):
http://twitter.com/CHaunhorst/status/293479547343605760/photo/1
Updates; jüngere nachträglich aufgenommene Artikel-Empfehlungen nun oben im Post, darunter auch der wahrscheinlich beste Leserinnenbrief, der jemals in Deutschland geschrieben wurde.
geht Vielen evtl. zu weit, daher nochmal explizite Triggerwarnung: Nwort oft reproduziert, auch im Titel. M-E. aber gut und lustig: Die “N***r”-Fans – Eine Typenstudie, von Bayern 2 Zündfunk http://bit.ly/UnzwXs mit Bezugnahme auf Dialika Neufeld
Großartiger, im Prinzip finaler, Beitrag von Sula: “Hamsterrad der Ignoranz – Wenn Weiße mit sich selber über Rassismus reden”. http://maedchenmannschaft.net/hamsterrad-der-ignoranz-wenn-weisse-mit-sich-selber-ueber-rassismus-reden/
Was passiert eigentlich, wenn wir rassistische Wörter in Büchern beibehalten im Gegensatz zur Änderung?Wem würde das schaden ? Der Deutschen Sprache ?Dem Inhalt der Bücher ? Oder etwa unserem, in unseren Köpfen zementierten , Weltbild von schwarz und weiß, gut und böse, oben und unten, etc. ! Es wird endlich Zeit für das ernsthafte Bemühen sich der bislang erfolgten Diskriminierung von Menschen zu stellen ! Sprache ist zudem immer ein lebendiges Instrument der Kommunikation und als solche auch abzubilden. Urfassungen sind dann etwas für Historisch interessierte Menschen. Die können uns dann erläutern auf welchem damaligen Hintergrung Dinge formuliert wurden.